密室での行為の立証

昨今は、性能のよいＩＣレコーダーも増えてきたので、証拠を保全する方法も昔よりは選択肢が増えてきている。

しかし、だからといって、常にいろいろな場面での状況を録音しているわけではないから、あとになってから、まさかそんなところで嘘を？といった話が出てきた場合に、なかなかたちうちが難しいことも少なくない。

密室でのことについては、第三者が聞いている訳ではないから、嘘をつく人は本当につきまくる。あったことについてことごとく「ない」と言い放つ。言葉のニュアンスは、すべて自分の方に有利に使う。

裁判所は、なかなか客観的な証拠がない中では、事実の認定に踏み込もうとはしない。

それをいいことに、真実とは違う事実を認定させ（あるいは、真実の認定を免れ）、実際はフェイクに基づいた形で、公権的な判断がなされることがそれなりにあるだろうことを、日々感じている。

もっとも、個人的には、依頼を受けたＤＶ事件で、依頼者がそのような嘘を言っているケースは、これまで一度も出会ったことがない（といっていいとおもう）。ニュアンスの差はあるかも知れないが、いずれも事実があってこその訴えであることはよくわかる。

加害であれ被害であれ、フェイクはいけないと思うが、どうでしょうか。

養育費払いたくないから（直接の動機はそうでないにしても）、収入を偽った内容の資料を提出して知らんぷりしている。そんなのが少なくないような。

仮にそういうことで公権的な判断を取った人がいても、いずれ報いがあるだろうと思う。

これは根拠なく、そう思う（そうあってほしいと）。

本当のことを言っている人が報われないと。

そうでなければ、やってられないよ。